- Заявления Apple и наши прогнозы
- Geekbench 4
- AnTuTu v7
- 3DMark
- Срок службы батареи
- Замечания по общей производительности
Процессор A11 Bionic в iPhone X а также iPhone 8 сделали эти телефоны самыми мощными смартфонами 2017 года. Несмотря на то, что сложно напрямую сравнивать производительность между устройствами Android и iOS, даже самые быстрые телефоны Android на сегодняшний день не дошли до лучших показателей Apple за последний год.
Теперь A12 Bionic делает iPhone XS еще быстрее, увеличивая разрыв в производительности между Apple и всеми остальными. iPhone XS а также iPhone XS Max Ясно, что самые быстрые iPhone когда-либо делали, что также делает их самыми быстрыми телефонами когда-либо сделанными Apple также удалось выжать из них немного больше времени автономной работы.
Вот результаты нашего тестирования производительности iPhone XS и XS Max. Мы запускаем каждый тест несколько раз, позволяя телефону остыть между запусками. Испытания проводятся в режиме полета, где это возможно, и без других загруженных приложений. Мы делаем все это, чтобы помочь устранить несоответствия и предоставить каждому устройству возможность достичь наилучшего результата.
Заявления Apple и наши прогнозы
Прежде чем мы углубимся в наши результаты испытаний, давайте рассмотрим Apple утверждает, что производительность , Компания заявляет, что A12 Bionic предлагает производительность на 15 процентов выше, чем A11 Bionic на двух высокопроизводительных ядрах, при этом потребляя на 40 процентов меньше энергии. Четыре высокоэффективных ядра, хотя и не быстрее, потребляют на 50% меньше энергии. Графический процессор считается на 50 процентов быстрее.
Также имеется более быстрый процессор обработки изображений, более быстрый контроллер хранилища, а Neural Engine (который ускоряет задачи машинного обучения) работает в девять раз быстрее - пять триллионов операций в секунду по сравнению с 600 миллиардами на A11 Bionic.
Это не слишком далеко от нашего более ранние прогнозы про бионику а12. Apple решила повысить энергоэффективность немного больше, чем мы ожидали, поэтому наши одноядерные прогнозы производительности на несколько процентов выше, чем у настоящего A12 Bionic. А поскольку Apple на самом деле не ускорила энергосберегающие ядра, многоядерные тесты немного отстают от наших прогнозируемых результатов.
Это была производительность Нейронного Двигателя, где мы сильно ошиблись. Мы ожидали, что это будет самое большое улучшение скорости в чипе, и это так, но мы думали, что это будет означать увеличение скорости примерно вдвое (более 1 триллиона операций в секунду). К сожалению, пока нет тестов качества для тестирования этой части чипа.
Geekbench 4
Geekbench Это основа для оценки производительности, отчасти потому, что она доступна для очень многих платформ: MacOS, Windows, Linux, iOS и Android. Не существует ни одного синтетического теста, который был бы абсолютно сопоставим для разных платформ, но Geekbench 4 подходит как можно ближе.
Джейсон Кросс / IDG
Geekbench 4 демонстрирует значительное ускорение работы с одним ядром и приятное ускорение вычислений на GPU.
IPhone XS и XS Max предлагают практически одинаковую производительность. Производительность однопоточного процессора примерно на 13 процентов выше, что очень близко к заявленному Apple ускорению на 15 процентов. Это способствует незначительному улучшению многоядерной производительности, но поскольку четыре энергосберегающих ядра на самом деле не быстрее, разница минимальна.
Тест Geekbench GPU использует Metal для выполнения вычислительных задач, так что это довольно хороший показатель способности графического процессора выполнять математику без фактической визуализации 3D-графики на вашем экране. Это почти на 40 процентов быстрее, что впечатляет, хотя и не совсем «до 50 процентов», как утверждает Apple.
AnTuTu v7
Тест AnTuTu наиболее известен в мире Android, но также доступен для iOS. У нас было немало проблем с получением стабильной оценки из последней версии, с частыми сбоями и противоречивыми результатами. Мы не предлагаем вносить в них кучу акций, так как не всегда понятно, что именно тестируется или чем отличаются тесты между платформами. Тем не менее, мы представляем результаты, чтобы удовлетворить любопытных.
Джейсон Кросс / IDG
AnTuTu демонстрирует значительное повышение общей производительности, но отдельные тесты CPU или GPU лишь немного лучше.
Процессор AnTuTu подскочил на 11% на iPhone XS и на 18% на iPhone XS Max. Оценка по GPU на 28 и 40 процентов быстрее, соответственно, с общей оценкой примерно на 25 процентов быстрее.
Мы не будем воспринимать эти результаты как означающее, что iPhone XS Max значительно быстрее, чем XS. Как мы уже говорили, AnTuTu часто давал совершенно разные результаты и часто падал. Если бы мы могли выполнить тест сто раз на каждом телефоне и получить средние наилучшие результаты, мы, вероятно, увидели бы очень похожие результаты. Обсудите разницу между непоследовательностью в тестах или нестабильностью iOS, а не какой-либо значимой разницей в аппаратном обеспечении между обычным iPhone XS и XS Max.
3DMark
Наш любимый тест производительности 3D-графики - 3DMark. Слинг Шот Версия теста запускает графически насыщенную игровую сцену, прежде чем получить окончательный результат.
Джейсон Кросс / IDG
В тесте 3DMark Sling Shot нет особых улучшений.
Здесь есть две версии теста. Sling Shot Extreme запускает эталонный тест с использованием Apple API Metal с разрешением 2560x1440, которое затем масштабируется до выходного разрешения тестового устройства. Sling Shot Extreme Unlimited выполняет тот же тест вне экрана, чтобы избежать любых ограничений скорости из-за масштабирования экрана или vsync.
Действительно, результаты практически идентичны результатам iPhone X. Что произошло с улучшением скорости графического процессора «до 50 процентов» в A12 Bionic? Что ж, вполне возможно, что этот тест, со всеми его большими художественными активами, полностью ограничен пропускной способностью памяти и производительностью кэша, а не способностью графического процессора выполнять вычисления.
Эта теория несколько подтверждается, если мы запускаем старшую Ice Storm Неограниченный тестовое задание.
Джейсон Кросс / IDG
Старый тест Ice Storm Unlimited определенно работает быстрее на новых iPhone.
Этот тест запускает более простую игровую сцену с использованием OpenGL ES 2.0 с разрешением 1280x720 с фиксированным временным шагом между кадрами (поэтому все устройства воспроизводят одинаковые кадры).
Этот менее напряженный тест с относительно низкими разрешениями и более низким разрешением предъявляет меньшие требования к пропускной способности памяти. На новом оборудовании он работает примерно на 18 процентов быстрее.
Срок службы батареи
Трудно получить реалистичную картину времени автономной работы на смартфоне. Разряд батареи - это больше, чем просто функция эффективности процессора. Яркость и эффективность дисплея играют важную роль, равно как и беспроводные сети, ОЗУ и множество других факторов. Каждый использует свой телефон по-разному и в разных условиях, поэтому для теста производительности батареи практически невозможно определить, каким будет ваш повседневный опыт.
Мы проверяем время автономной работы с помощью теста полного ресурса батареи Geekbench 4, который непрерывно зацикливает тесты Geekbench от полной зарядки до полного разряда и выключения устройства. Мы запускаем тесты с яркостью дисплея, откалиброванной до 200 нит на полностью белом экране, с отключенной автояркостью и True Tone. Опция «тусклый дисплей» в Geekbench тоже отключена.
Джейсон Кросс / IDG
IPhone XS длится немного дольше, чем iPhone X, а XS Max предоставит вам час или больше времени на экран.
То, на что вы смотрите, - это чуть ли не наихудший сценарий: экран всегда включен при комфортной «яркой освещенности офисного помещения», безостановочные тесты с высокой нагрузкой на процессор и графический процессор. В реальном мире время автономной работы увеличится, особенно если вы будете выполнять в основном простые задачи. Это не отличный аналог для повседневного использования, но это непротиворечивый и повторяемый тест, который справедливо сравнивает устройства.
Несмотря на то, что батарея iPhone примерно на 3 процента меньше, чем у iPhone X (2658 мАч против 2716 мАч), iPhone XS проработал 7 минут дольше. Это не «до 30 минут дольше», которые рекламирует Apple, но это худший тест на пытки. При регулярном использовании разница будет преувеличена, и легко поверить, что средний пользователь действительно увидит более продолжительное время автономной работы на полчаса.
IPhone XS Max работает на 50 минут дольше, чем XS, и на 57 минут дольше, чем прошлогодний iPhone X. Этого и следовало ожидать, с его сравнительно большой батареей емкостью 3174 мАч (самой большой в истории iPhone). Это более чем на 20 процентов увеличивает срок службы батареи в этих экстремальных условиях испытаний Apple заявляет, что время автономной работы iPhone до 1,5 часов больше, а если он работает безостановочно в режиме Geekbench почти на час, легко поверить, что при более простых действиях вы получите как минимум 1,5 часа больше.
Особенно поучительно видеть, как далеко продвинулась Apple за два года с момента появления iPhone 7 Plus, ранее iPhone с самой большой батареей (2900 мАч). IPhone XS с меньшей батареей длится более 30 минут в этом тесте на пытки. IPhone XS Max длится 83 минуты дольше. Это на 36 процентов больше времени автономной работы с аккумулятором на 10 процентов больше и гораздо большим дисплеем.
Замечания по общей производительности
Наиболее важным аспектом работы устройства являются не результаты тестов, а то, насколько быстрым и отзывчивым является устройство. Мы бы взяли телефон с плавной прокруткой и быстрым реагированием на прикосновения, но плохие результаты тестов по сравнению с теми, которые стоят на вершине контрольных диаграмм, но заикаются, замирают и сбрасывают кадры все время.
Честно говоря, iPhone 8 и X уже настолько быстры, что большинство вещей, которые вы делаете, просто не чувствуют себя быстрее с iPhone XS. Особенно, iOS 12 фокусируется на производительности (то, что вы чувствуете, а не более высокие результаты тестов) делает все настолько быстрым и плавным на прошлогодних телефонах, что иногда кажется, что просто некуда деваться.
Однако мы заметили несколько областей, в которых, по нашему мнению, вы заметите значительное улучшение с iPhone XS, даже по сравнению с iPhone X или iPhone 8. Например, приложения дополненной реальности в значительной степени опираются на Neural Engine для обработки среды. , В частности, AR-игры, в которых нагрузка на процессор, графический процессор и Neural Engine, выглядят более плавными и отзывчивыми. Приложения также, кажется, запускаются быстрее, чем на iPhone X, иногда сокращая время загрузки больших приложений, таких как игры, на 3-5 секунд. И, конечно же, вся эта вычислительная мощность используется для получения более качественных фотографий.
Apple также продолжает увеличивать время автономной работы, одновременно предоставляя вам самые быстрые мобильные процессоры. Стоит отметить, что многие телефоны Android работают намного дольше; это, по-видимому, во многом из-за размера батареи. Pixel 2 XL имеет аккумулятор емкостью 3520 мАч, а Huawei P20 Pro - 4000 мАч (на 26 процентов больше, чем у iPhone XS Max). Новейшие устройства Apple легко прослужат целый день, но их срок службы батареи прочно падает в середине пакета среди премиальных смартфонов.
Что произошло с улучшением скорости графического процессора «до 50 процентов» в A12 Bionic?